На утренней вылазке в близлежащий парк снова встретил белку. Попутно обнаружил, что УФ-фильтр от Маруми при определенном освещении провоцирует совершенно мрачные ХА :( Мораль: не прикручивать фильтр, если он действительно не нужен.
Ну, наверно стоит говорить о "приемлемом уровне коррекции" как это пишут производители ;) Впрочем, тут я почтительно умолкаю - до перехода на технику со сменной оптикой мне еще неблизко.
А почему, кстати? Сейчас стоимость пленочных аппаратов начального уровня упала до ну совсем неприличных величин :) Я вот не так давно продал свой старый Canon EOS 500 за смешные 70 долларов. EOS 300 с рук стоит до 150 и это с начальным объективом. А от аппарата в случае пленки зависит очень немногое - отрабатывал бы выдержку правильно, да экспонометром сильно не врал, вот и все :) Это ж не цифровик, матрицы нет, шумодавов нет, программ повышения резкости нет... Главное - объективы и пленка. Конечно, хорощие объективы - штука дорогая, но, например, замечательный Canon EF50/1.8II стоит новый 80 долларов...
Меня в основном удручает отсутствие в наших краях точек с пристойным уровнем обработки пленки. Плюс финансовые затраты на хорошую пленку и ее сканирование и временные - на весь процесс.
По идее да, но фактически... Скажем, на "Зените" там каково дерганье при срабатывании затвора! ;) Или со шторкой что-то не так, например, у знакомого были какие-то проблемы с Nikon, не новая, конечно, машина, у нее шторка начала барахлить - делать задержку в процессе экспонирования, шла подсветка на часть кадра. Отдал в ремонт, почистили - стало еще хуже, через раз - то есть, то нет,причем непредсказуемо.
Нет, ну сломаться-то может что угодно. В том числе и совершенно новый аппарат :) И наоборот - я своим 500-м Сапопом, купленным с рук, три года снимал, таская его с собой везде и в зной, и стужу. Да и поменял-то его на EOS 5 исключительно из-за эргономического, а не потому что "пятерка" по функциям сильно круче.
С рук можно собрать очень хороший комплект - но надо, чтобы ВЫБОР был (и если даже он есть, а тем более если его нет, то желательна агентура в комиссионках).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
jumpingrat) wrote2005-01-20 02:20 pm
no subject
Впрочем, тут я почтительно умолкаю - до перехода на технику со сменной оптикой мне еще неблизко.
no subject
Конечно, хорощие объективы - штука дорогая, но, например, замечательный Canon EF50/1.8II стоит новый 80 долларов...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И наоборот - я своим 500-м Сапопом, купленным с рук, три года снимал, таская его с собой везде и в зной, и стужу. Да и поменял-то его на EOS 5 исключительно из-за эргономического, а не потому что "пятерка" по функциям сильно круче.
no subject
no subject