Сейчас смотрел цены. Он дешевле, чем 2.8 со стабилизатором, но не L. Вот и что выбирать? Объектив, дающий идеальную картинку, но требующий идеальных условий съемки? Или более светосильный, со стабилизатором (по параметрам - хоть в рук в темноте снимай), но среднего качества. Понятно, что для 350D оба равноценны, у нее матрица для этого слишком слаба, но L стопудово в парке объективов останется, если менять тушку. А 2.8 IS сейчас куда удобней и ловчей.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
asenathwaite
(no subject)
Date: 3 November 2007 17:43 (UTC)Объектив, дающий идеальную картинку, но требующий идеальных условий съемки?
Или более светосильный, со стабилизатором (по параметрам - хоть в рук в темноте снимай), но среднего качества.
Понятно, что для 350D оба равноценны, у нее матрица для этого слишком слаба, но L стопудово в парке объективов останется, если менять тушку.
А 2.8 IS сейчас куда удобней и ловчей.