Киприан Дильчинский. "Собака на ступенях"

[jumpingrat]

Comments

[npc42.livejournal.com]

Душевно!

Интересно, что перспективы вообще нет. Прямо как иконопись :)

[egor-13.livejournal.com]

Интересное какое!

[egor-13.livejournal.com]

хе-хе: прямо как СЪЕМКА ЦИФРОМЫЛЬНИЦЕЙ :)

[npc42.livejournal.com]

Цифромыльница без перспективы всё же не сможет никак...

[jumpingrat.livejournal.com]

Я бы сказал, что есть, хотя и несколько специфичная.

[jumpingrat.livejournal.com]

И не говори, что люди делали до изобретения массового фото!

[npc42.livejournal.com]

А, да, действительно. Вертикальная на ступеньках - есть. А на поручне и столбике справа ни вертикальной, ни горизонтальной :)

И из-за вертикальной кажется, что попа собаки висит в воздухе...

[egor-13.livejournal.com]

Плохая Хорошая, значит, мыльница :)

[npc42.livejournal.com]

Угу, с автоматической выборочной стилизацией изображения. Мыльница будущего.

[egor-13.livejournal.com]

Дык. До массового фото живопись полностью выполняла ту функцию, которую фото несет сейчас.

[egor-13.livejournal.com]

У приятеля именно такая и была одно время.

[npc42.livejournal.com]

Ну, речь же не о копеешной сепии или b&w, а об изменении геометрии. А это, как бы, нетривиально. Видимые участки пропадают, невидимые ранее - интерполируются и т.п.

[egor-13.livejournal.com]

(именно с автоматической и выборочной. Но какое место она выберет, предсказать было трудно. У нее, с одной стороны, был хреновенький объектив. С другой стороны, у нее была - совершенно незаслуженная при таком объективе - система стабилизации, и через какое-то время с ней начались некие нештатные веши.

[egor-13.livejournal.com]

Та мыльница вела себы весьма нетривиально. Там еще во бъективе тчо-то разболталось.

(PS
Сказанное вовсе не призвано умалить живопись Дильчинского путем сравнения его с хреновой мыльницей :)

[tulena-lvov.livejournal.com]

хм, не могу понять теней от собачки и с какой стороны свет на неё падает. статика или динамика?

[jumpingrat.livejournal.com]

Сверху и чуть слева, как я понимаю.

[tulena-lvov.livejournal.com]

ХОРОШО, А ТЕНИ ОТ ДЕРЕВА? А почему попа висит? Как в прыжке? Типа токо приземлилась. Хотя по морде видно: лежит долго, позирует)

[jumpingrat.livejournal.com]

От какого из деревьев, их там похоже несколько, причем не все "в кадре"?
Претензии к попе мне непонятны, Над чем она висит, я не вижу.

[tulena-lvov.livejournal.com]

эт вовсе не претензии. (http://bestsmileys.ru/ipbfun.htm)
Это я так вижу. Тени от деревьев - за собакой на лестнице и на перилах. Вроде как освещение на собаку - дополнительное - слева, а не сверху-справа.
Может у меня чёто с полушариями, и я вижу как-то не так?

[jumpingrat.livejournal.com]

Ну, так я и написал "сверху слева", откуда речь про "право"? ;)

[tulena-lvov.livejournal.com]

на собаку - да: сверху - слева. А на перила и ступени? я вижу, что сверху-справа... Кста, у мня зрение -4 Д. Но я в данный момент в линзах :)

[jumpingrat.livejournal.com]

[*зануда mode on*]Уверенно утверждать, что тень падает с какого-то направления можно только если форма тени узнаваемо повторяет очертания предметов, перекрывающих световой поток именно с этого направления. По хаотичным теням от ветвей - сложно утверждать, какие именно ветви их отбрасывают.[*зануда mode off*]

[tulena-lvov.livejournal.com]

пожалуй, соглашусь :) возразить нечего. я когда смотрела на картину, об этом не подумала (не знала?)