(no subject)

Date: 22 July 2011 08:58 (UTC)
From: [identity profile] anchan-uk.livejournal.com
Изумительно! Как раз читала у МакНалли, зачем при сьемках ночных улиц в кино их предварительно поливают водой...

(no subject)

Date: 22 July 2011 09:19 (UTC)
From: [identity profile] jumpingrat.livejournal.com
За нас с поливкой пострались дожди, но я не уверен, что это еще именно влажный блеск, может просто новая брусчатка сама по себе бликует, уличка исключительно пешеходная, и прибирают у них улицы с несовковой тщательностью и постоянством, во всяком случае в центре города.

(no subject)

Date: 22 July 2011 09:42 (UTC)
From: [identity profile] anchan-uk.livejournal.com
Думаю и то и другое. Сами дома тоже явно мокрые, да и в воздухе висит что-то похожее на взвесь, над фонарями заметно. Красиво получилось! У меня тоже есть недавний снимок с blue hour. Уже на стоках. Сейчас...
http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?gallery_id=182893#id=81006115
Там была полностью закрытая дырка - чтоб звездочки. Позтому вода вышла гладкая, а лодочки размытыми. Как следствие, дримс зарезал фоту за отсутствие фокуса, посоветовав снимать со штативом. Учитывая то, что это снималось телевиком со штатива, остается его зацементировать, исключив из снимка все лодки...

(no subject)

Date: 22 July 2011 10:20 (UTC)
From: [identity profile] jumpingrat.livejournal.com
Да, влажность оба дня держалась стабильно высокая.

offtop

Date: 22 July 2011 10:45 (UTC)
From: [identity profile] anchan-uk.livejournal.com
Слушай, нужно мнение свежего человека. Глянь пожалуйста следущую историю, а?

Три дня назад мне нахаляву достался месячный доступ к видео-обучалкам по фотошопу, 3D и прочему в виде-формате на lynda.com. Сделала там логин и пассворт, честно прочтя оба письма - от адоба и пригласительное с линды. И там и там написано unlimited access to all videos.

Дальше я сдуру дала ключ от этой штуки знакомому стокеру из соседнего города. Тот по-английски понимает плохо. Я сама не смотрела FAQ, не читала мелкий шрифт, прочтя только то, что они мне прислали в письмах. Честно посмотрела, что все работает, нашла один интересный тьюториал.

На следущий день получаю предупреждение оттуда про account abuse. Пишу знакомому, думая, что наверно они засекли заход с двух компов. А он говорит - я оттуда видео скачал. Попросила его пока больше туда не заходить, подождав, чем кончится. Сегодня аккаунт закрыли за abuse.

Обижаться на друга бессмысленно - я не скачивала видео, а смотрела их исключительно из-за лени. Но, не зная об ограничении, и его предупредить не могла. Подумала - этого бы не случилось, напиши они мне четко - даем тебе 30 дней смотреть видео, но пожалуйста, не скачивай их!..

Написала им ответ, что unlimited access для меня означает именно это - полный доступ к ресурсам. Попросив их переписать текст пригласительного письма, чтобы запрет на downloads был бы там прописан. Заодно извинилась за unvoluntary abuse.

Мне похоже повезло. Они написали, что не будут брать с меня никаких денег, а просто отрубают аккаунт. Могли видимо и штрафануть.

Как ты думаешь, я себя правильно с ними повела? Или новые пользователи таки обязаны читать мелкий шрифт и FAQ перед началом работы с сетевой библиотекой? Компания вроде американская...

Спасибо!

Re: offtop

Date: 22 July 2011 11:23 (UTC)
From: [identity profile] jumpingrat.livejournal.com
Lynda.com - это вообще-то скорее онлайновая школа, чем библиотека. И на предоставлении доступа они зарабатывают, что конечно не мешает публике тырить оттуда видеокурсы и выкладывать на торренты. Как у них прописан запрет на скачивани - я не знаю, но если он есть, то указан он смоллпринтом или большими буквами - большой разницы с юр. точки зрения нет. Так что они правы со своей стороны. С другой, если у тебя недостаточно хорошее зрение, чтобы изучать их лицензию под микроскопом - ты права со своей. Так что инцидент исчерпан вполне логичным со всех сторон образом, на мой взгляд.

Re: offtop

Date: 22 July 2011 11:31 (UTC)
From: [identity profile] anchan-uk.livejournal.com
Спасибо за исчерпывающий ответ! Заодно из любопытства залезла в сеть. Увидела в одном блоге фразу "Я когда получил доступ первый раз, сдуру скачал чего-то, после чего меня забанили. Apparently big NO-NO". Это было в 2010. Кроме этой фразы и FAQ на линде этого четко не прописано нигде, по крайней мере, в их агрименте это явно не читается. Почему они отталкивают от себя нейтрально настроенных новичков вроде меня, ленясь добавить четкую фразу об этом в свое пригласительное письмо - мне лично неясно. Качать права не буду, тем более, что я нарушила гораздо более очевидное правило - не делиться логином и пассвордом с друзьями.

Просто имхо очередной пример выстрела себе в ногу для коммерческого сайта, на манер плохого дизайна страницы. Де юре все правы. Де факто они и дальше будут терять потенциальных клиентов на такой фигне, как формулировка приветственного послания. Или отсутствия списка правил хорошего тона на данном ресурсе, который стоит подсовывать сразу после регистрации.

Re: offtop

Date: 22 July 2011 11:40 (UTC)
From: [identity profile] jumpingrat.livejournal.com
Они, насколько я понимаю, занимают в области онлайновых курсов примерно такое же положение, как адоб - среди производителей софта для графики, а это быстро развращает ;)

Profile

jumpingrat: (Default)
jumpingrat

July 2025

M T W T F S S
 123456
78910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags