Шарпятся. Как правило один раз, в конверторе. А джпег - многократно, по мере ступенчатого уменьшения, с разными радиусами. Если есть лучшие идеи отн. уменьшения для веб - с удоволствием послушаю. И вот здесь (http://community.livejournal.com/ru_foto/19060861.html) слушатели внемлют.
Я как пользовалась однократным Unsharp Mask (500, 0.1, 0), так и пользуюсь. Если кадр в фокусе, то и резко, и края не торчат. Мягкий контраст сильно лучше торчащих краёв, имхо.
За один, разумеется. После уменьшения. Так шарпятся абсолютноо все мои фотографии, кроме имеющих проблемы с резкостью. Тогда, в зависимости от проблемы, применяется вариант с High Pass, перевод в ч/б, шарп канала Lightness... или фотография убивается нафиг.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
asenathwaite
(no subject)
Date: 2 October 2007 10:06 (UTC)(no subject)
Date: 2 October 2007 10:36 (UTC)(no subject)
Date: 2 October 2007 14:17 (UTC)(no subject)
Date: 2 October 2007 14:22 (UTC)(no subject)
Date: 2 October 2007 14:25 (UTC)Мягкий контраст сильно лучше торчащих краёв, имхо.
(no subject)
Date: 2 October 2007 14:41 (UTC)однократно при каждом шаге, или все уменьшение в один шаг?
(no subject)
Date: 2 October 2007 14:44 (UTC)Так шарпятся абсолютноо все мои фотографии, кроме имеющих проблемы с резкостью. Тогда, в зависимости от проблемы, применяется вариант с High Pass, перевод в ч/б, шарп канала Lightness... или фотография убивается нафиг.
(no subject)
Date: 2 October 2007 15:01 (UTC)(no subject)
Date: 2 October 2007 15:03 (UTC)(no subject)
Date: 2 October 2007 18:38 (UTC)(no subject)
Date: 2 October 2007 19:07 (UTC)