Ссылочное

[jumpingrat]

Со старым новым годом!
Кстати, а вы часто задумывались, откуда он взялся? А как определена дата Р.Х.?
Рекомендую обратится к выкладкам уважаемого yamashita:
http://yamashita.livejournal.com/180474.html
http://yamashita.livejournal.com/180556.html

Друзьям фотографам, снимающим в RAW - очень рекомендую посетить журнал alextutubalin - его информация о тонкостях цифрового фотопроцесса, насколько я могу судить, абсолютно уникальна и не имеет аналогов в сети: http://alextutubalin.livejournal.com/60089.html

Comments

[fotoid.livejournal.com]

Мда, пізнавально :/

[romunas.livejournal.com]

Ух млин, как все завернуто закручено у alextutubalin... Можзги свихнуть можно, но полезно!

[jumpingrat.livejournal.com]

его изложение отличается некоторым, эээ.. академизмом - но ценной информации там оч. много.

[romunas.livejournal.com]

Ага. Ценной теоретичсекой инфы для себя почерпнул много. дело за практикой теперь :)

[romunas.livejournal.com]

А лично вы пробовали рекомендациям следовать?

[jumpingrat.livejournal.com]

Каким конкретно? Если мы про UniWB (определение ББ при котором каналы экспонируются равномерно) - то да, пользуюсь.

[romunas.livejournal.com]

Ага, именно про это и говорил :) Я вот только не совсем догнал, что потом делать? Там же с цветами беда будет

[jumpingrat.livejournal.com]

В блоге на libraw.su есть более поздняя версия этой серии статей, там расисано подробнее. Вкратце, идея в том, что кастомный ББ выставляется только для съемки тестовых кадров и определения оптимальной экспозиции. Далее ББ выставляется в любое значение по желанию и съемка ведется как обычно. Хотя, если не пугают зеленые превьюшки - можно и не переключать, все равно в рав-конвероторе потом можно поставить соотв. ББ и привести все к адекватному виду. Но мне привычнее с нормальными превью, поэтому придерживаюсь первого варианта.