Славно. Я тоже сегодня птаху пыталась фотографировать. Неблагодарное это занятие, доложу я вам, особенно если голубь разворачивается к вам хвостом, сует голову под крыло и засыпает...
Гмм.. Я пребывал в наивной уверенности, что это скворец. Их больше раза в два, но по размерам они в полтора раза меньше (нифига себе половой диморфизм 8() ). Но клюв-то у него ярко-желтый? И оперение черное... Я в растерянности...
Абсолютно. Самец черного дрозда. Правда, что-то меня взяли сомнения, а вчерашняя фотография - черный ли дрозд? Диморфизм у него вроде бы не выражен, если да, то не настолько. Может, там была самка белогорлого дрозда? (Я его не знаю. Надо дома посмотреть литературу, как она выглядит. Но-по-моему, у белогорлого даже у молодых намечается светлое пятно на груди.) Черных я видал в Сочи зимой в большом количестве, но насчет разницы в размерах самцов и самок не помню. Кажется, самцы в самом деле чуть меньше самок.
Кстати о размере. Я положил эти два снимка рядом и линейкой сравнил... Абсолютно равного размера птицы, просто самка распушилась посильней. У самца клюв даже чуть потолще. Так что оба точно черные дрозды.
Ну, линейкой мерить - дело ненадежное, я ж их масштабирую перед выкладкой. Опять же -разный зум, разная дистанция съемки. Но разница и в самом деле не столь велика и вполне может объяснятся распушенностью. А можно из того справочника еще страничку со скворцом - во искоренение орнитологической безграмотности?
Хищные конечно водятся, но застать их вблизи жилья, метрах в 3х, как этих - вряд ли. Есть более живые, но менее качественные, на этом все же модель слегка напряжена - еще не настолько привыкла, чтобы не замечать объектив. Будем работать над этим.
(no subject)
Date: 20 February 2005 21:06 (UTC)(no subject)
Date: 20 February 2005 21:17 (UTC)(no subject)
Date: 20 February 2005 22:40 (UTC)(no subject)
Date: 21 February 2005 05:54 (UTC)(no subject)
Date: 21 February 2005 05:03 (UTC)(no subject)
Date: 21 February 2005 05:52 (UTC)(no subject)
Date: 21 February 2005 06:15 (UTC)Правда, что-то меня взяли сомнения, а вчерашняя фотография - черный ли дрозд? Диморфизм у него вроде бы не выражен, если да, то не настолько. Может, там была самка белогорлого дрозда? (Я его не знаю. Надо дома посмотреть литературу, как она выглядит. Но-по-моему, у белогорлого даже у молодых намечается светлое пятно на груди.)
Черных я видал в Сочи зимой в большом количестве, но насчет разницы в размерах самцов и самок не помню. Кажется, самцы в самом деле чуть меньше самок.
(no subject)
Date: 21 February 2005 06:46 (UTC)(no subject)
Date: 21 February 2005 09:53 (UTC)(no subject)
Date: 21 February 2005 10:12 (UTC)еще об онлайн-определителях:
Date: 21 February 2005 10:06 (UTC)- Водоплавающие и чайковые птицы Подмосковья: http://water-birds.narod.ru/
- Голенастые птицы Подмосковья: http://www.ciconii-birds.narod.ru/
Re: еще об онлайн-определителях:
Date: 21 February 2005 10:12 (UTC)(no subject)
Date: 21 February 2005 10:05 (UTC)о витых макаронах ;)
Date: 21 February 2005 10:55 (UTC)Re: о витых макаронах ;)
Date: 22 February 2005 13:21 (UTC)Re: о витых макаронах ;)
Date: 22 February 2005 13:25 (UTC)А скворца сейчас вышлю.
(no subject)
Date: 21 February 2005 07:42 (UTC)Фото хорошее - живое.
(no subject)
Date: 21 February 2005 07:54 (UTC)Есть более живые, но менее качественные, на этом все же модель слегка напряжена - еще не настолько привыкла, чтобы не замечать объектив. Будем работать над этим.
(no subject)
Date: 3 March 2005 07:39 (UTC)а у тебя что за пушка? всмысле фот..
(no subject)
Date: 3 March 2005 09:27 (UTC)Fujifilm S5000