jumpingrat: (Default)
[personal profile] jumpingrat
Если мне не изменяет память, конструкция восходит к ошибочному прочтению свидетельств о том, что у пророка Мухаммеда был меч "о двух клинках". В оригинале, вероятно шла речь о "двух лезвиях". Впрочем, утверждать не берусь - к тому же конструктив явно обладает собственными примечательными свойствами.



(no subject)

Date: 14 February 2005 22:48 (UTC)
From: [identity profile] eltok.livejournal.com
Интересная штуковина, как она в руке?.. В бою не развалится? Уж очень декоративна ))

(no subject)

Date: 15 February 2005 07:42 (UTC)
From: [identity profile] jumpingrat.livejournal.com
Ну, смотря чего им рубать. Если не пытаться разрубить "Меркаву" - наверно не развалится ;)

(no subject)

Date: 15 February 2005 01:13 (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Ага, вот оно!
Интересно, в чем смысл устройства? Что оно дает?

(no subject)

Date: 15 February 2005 05:26 (UTC)
From: [identity profile] meta-mouse.livejournal.com
хыыыы, используется на досуге в качестве пинцета?

(no subject)

Date: 15 February 2005 07:17 (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Ритуальное оружие?

(no subject)

Date: 15 February 2005 07:44 (UTC)
From: [identity profile] jumpingrat.livejournal.com
Отчасти. На снимке не видно, там по клинку вязь - вероятно суры Корана.

(no subject)

Date: 15 February 2005 07:43 (UTC)
From: [identity profile] jumpingrat.livejournal.com
Два параллельных разруба на небольшом расстоянии. В условиях жаркого климата и отсутствия антисептиков/антибиотиков - опасная штука.

(no subject)

Date: 15 February 2005 05:28 (UTC)
From: [identity profile] meta-mouse.livejournal.com
меч о двух клинках мне представляется иначе - когда рукоять посередине, а в две стороны собственно клинки. как у темного джедая в первой части звездных войн

(no subject)

Date: 15 February 2005 07:45 (UTC)
From: [identity profile] jumpingrat.livejournal.com
Ну, в Звездных войнах оно конечно да, а вот в обычных условиях, тем более с лошади - абсолютно бесполезный предмет.

(no subject)

Date: 15 February 2005 07:54 (UTC)
From: [identity profile] meta-mouse.livejournal.com
так-то да, можно нечаянно своей же лошади голову снести, или себе ногу отсечь.
а вообще такие мечи бывают - как в ЗВ, или это вымысел?

(no subject)

Date: 15 February 2005 08:23 (UTC)
From: [identity profile] jumpingrat.livejournal.com
Насколько я знаю, в Индии и на Ближнем Востоке существовали вариаты в виде небольшой рукояти (в ширину ладони) и с двумя оппозитно направленными клинками, длинной примерно в локоть. В чистом виде аналога в природе нет. Причина достаточно банальна: если древко достаточно длинное, а клинок узкий, для сохранения правильной ориентации плоскости клинка к направлению удара/реза нужен уверенный контроль над древком. Попытка активного использования двух клинков неминуемо ослабит контроль и уменьшит эффективность. Ближайшим аналогом подобного оружия можно считать различное древковое рубящее оружие (алебарды, нагината и т.п.) второй конец древка снабжался различными набалдашниками, шипами и т.п. На этом границы моей скудной эрудиции в этом вопросе заканчиваются. ;)

Ваджра

Date: 15 February 2005 13:42 (UTC)
From: [identity profile] maxuzzz.livejournal.com
Она же жезл жуи, воспетый в книге "Там, где нас нет"

(no subject)

Date: 15 February 2005 07:58 (UTC)
From: [identity profile] meta-mouse.livejournal.com
а вот еще интересно: на рукоять-то наверно еще какие-то накладки были же, не плоская ведь она была?

(no subject)

Date: 15 February 2005 08:23 (UTC)
From: [identity profile] jumpingrat.livejournal.com
Конечно были, это голый хвостовик.

Profile

jumpingrat: (Default)
jumpingrat

May 2025

M T W T F S S
   1234
567891011
121314151617 18
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags