(no subject)

Date: 12 November 2004 20:05 (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Красиво! Но непонятно, почему для Посейдона :) памятник виден плохо. Попробую изменить яркость, может, трезубец покажется.

(no subject)

Date: 13 November 2004 01:27 (UTC)
From: [identity profile] jumpingrat.livejournal.com
Трезубец действительно в тени, на него чувствительности матрицы не хватило при таком освещении, как ни крути.

(no subject)

Date: 13 November 2004 01:44 (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Я тут его ("левой ногой", правда) подрегулировал и сейчас пошлю посылаю на .ladex. конечно, качество уехало черт-те куда в связи с уменьшением размера снимка и прочим, но освещенность получилась интересная.

(no subject)

Date: 13 November 2004 20:55 (UTC)
From: [identity profile] jumpingrat.livejournal.com
Уехал собственно контраст, как раз вследствии регулировки светового балланса. Направление мысли понял, вот другой вариант пост-процессинга исходного RAW-файла:

Image

(no subject)

Date: 13 November 2004 21:52 (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Теперь, во всяком случае, лучше видно, что Посейдон голосует :)

(no subject)

Date: 13 November 2004 22:33 (UTC)
From: [identity profile] jumpingrat.livejournal.com
В действительности, на момент съемки освещенность была ближе к первому варианту. Хотя с т.з. раскрытия сюжета конечно второй вариант интересней (насколько об этом можно говорить применительно к столь аматорскому снимку ;) ).

(no subject)

Date: 13 November 2004 22:41 (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Ну насчет освещенности это понятно, что там было очень темно.
Тут как-то МетаМышь выразила мнение, чем отличается снимок профессионала от снимка любителя: в первом случае мнения многих видевших фото совпадают с тем, что хотел сказать своей фотографией автор, во втором - никакого единства нет.

(no subject)

Date: 14 November 2004 01:15 (UTC)
From: [identity profile] jumpingrat.livejournal.com
Если предположить, что целью является передача ощущения автора снимка на момент съемки - то следует вернуться к первому варианту. Если отталкиваться от определенного сюжета, определенного заголовком - то ко второму.

(no subject)

Date: 14 November 2004 01:23 (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Разумеется.

(no subject)

Date: 13 November 2004 01:10 (UTC)
From: [identity profile] parwiz.livejournal.com
Красиво.

(no subject)

Date: 13 November 2004 09:31 (UTC)
From: [identity profile] koniglio.livejournal.com
Вах! Красота.

(no subject)

Date: 13 November 2004 10:50 (UTC)
From: [identity profile] scania.livejournal.com
Урр... Крас-сиво-оооо...

(no subject)

Date: 13 November 2004 13:03 (UTC)
From: [identity profile] promko.livejournal.com
рульно

(no subject)

Date: 15 November 2004 05:13 (UTC)
From: [identity profile] maestr.livejournal.com
Обработанный вариант понравился.
Эх,всё никак не соберусь штатив прикупить с тросиком..

(no subject)

Date: 15 November 2004 12:16 (UTC)
From: [identity profile] jumpingrat.livejournal.com
Оба варианта обработанные из "цифрового негатива" - RAW. Только с разными установками. Вместо тросика можно задействовать автоспуск. Самые простые Вэлбоновские штативы я видел по 130 грн. в наших краях.

Profile

jumpingrat: (Default)
jumpingrat

July 2025

M T W T F S S
 123456
78910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags